CARTA AL FALSO CLASISISMO DE UNa BOLITA DE PequeBUS

Juan Pablo de Ávila Amador*


….PROLEGÓMENO: Novela policiaco epistemológica de la vida cotidiana…
…curioso, todo es curioso, si no fuera curioso tal vez no existiría la literatura… …era una tarde-mañana en que fui a la mesa de la esquina, a invitar a Joel Terrones y a Ricardo Pérez a que publicaran en un suplemento lacónicamente llamado “Bien Mucho”. Recordé al papá de este último, un viejo amigo, guerrillero del grupo “Lacandones”
–que por cierto, aparece reseñado en el libro “Fuerte es el silencio” de Poniatowska, a LA cual, como el gurú, de seguro desprecian, (advenentum El innombrable*) por su precaria calidad literaria–… …la primera especulación primitivista (Fabían le llamó crítica arqueológica) de un metametatexto de un título del cual Joel Terrones –nunca pudo encontrar el entrecortado, porque lógicamente era un metaentrecortado de un poema de Rimbaud: ¿O se escribirá Rimbeaud? – habría que pedirle un concejo al consejo, o cuando menos a Erik Kapton, porque el EriK Klapton con “KKaaAA” suena más cafquiano… …REcuerdo uno de los tantos errores ortográfico semánticos que ha tenido el propio periódico (¿empresa concesión?): en una entrevista a Angélica de La PeÑa, traían a cuento los pactos de ”La Moncloa”, que sin embargo son retraducidos por La jornada ( S.A. de C.V.) como los Pactos de Monclova (¿Serán los Coahuila entre Villa y el general Gómez?). Tiempos en que era corrector Adán Brand. Este sentido de chiste ortográfico semántico lo había utilizado previsiblemente el embozado de Joel Terrones, para luego ser reutilizado por Jorge Álvarez en sus bien muchas razones para desaparecer el Bien Mucho.

…PRÓLOGO: Después de seis meses, el suplemento “Bien Mucho” desaparece, el director de éste medio se desaparece, el colectivo se retira, y se solicita la aparición de la carta de renuncia en el correo ilustrado. Pasan los días y nada aparece: “Aquí todos han estado muertos, podridos, muertos” diría mi maestro Desiderio …El suplemento: nunca existió. …
….INTRODUCCION: Me cae que todo esto no tiene nada que ver ni con Kafka, ni mucho menos con la obra de “Puesta en Escena” DEL GINGER y el teatro del Absurdo de Ionesco… …y recordando a Sicilia, “… un autor nunca debe responder a un crítico, sobre todo si su argumentación es tan banal que aporta nada a la obra del autor ni a la literatura.”–En mi caso había permanecido sin responder a muy diversas provocaciones, conste que esto no es Kafkiano pero aquí aparece un Chamuco y una crítica a mi libro: “Iba por ahí con los ojos metidos en las miradas rotas”. La crónica de la muerte de un suplemento anunciado, no se inscribe como un mero berrinche de un pequebu con juguete nuevo, ni como los chillidos de las pobres víctimas a las que ni gracias les dieron. No, la muerte de este proyecto implica a muchos escritores, jóvenes y con trayectoria, diversas visiones de ver la promoción y difusión literaria; implica el inicio de un debate sobre cuál es la cultura literaria que queremos. La desaparición del “Bien Mucho” muestra el avance de un reducido grupo que persigue los puestos burocráticos y académicos para imponer su visión cerrada y elitista de la literatura. La desaparición del Bien Mucho expone preclaramente el avance de una derechización de la cultura literaria local… Así, respondo por salud mental a toda esta sarta de entramados, en donde se ha agredido y difamado a muchas personas entrañables…

DESARROLLO: … la Literatura es un hecho humano, un acto que todo ser realiza más allá del derecho o del deber. La literatura, a pesar de las academias, de editoriales o de los grupúsculos “escriturales”, es un acto que realizan los humanos para ver y rever su “realidad, su universo y su mundo”. Esa expresión estética a través de la palabra “es”, nadie la puede aniquilar. Es esta visión pequeñoburguesa la que pretende reencarnar la visión cerrada de Siqueiros: “Aquí no hay más literatura que la nuestra”… Es hasta el advenimiento de la aristocracia esclavista y la burguesía vampírica que, como diría Sicilia, se destruye “la voz de la tribu” y se persigue volver propiedad privada a la literatura…
…esta visión pequeño burguesa pretende imponer “La Auténtica Literatura”: la visión del Dios, el patriarca, el jefe de las letras: el advenimiento del lomo plateado de la palabra… …con esta visión de mercado burgués todo es competencia: La literatura es el premio de los quincemil. La regla se impone, la norma y la tradición son lo correcto, el conservadurismo de lo formal: la sustancia de los escritos, la palabra así, está en el diccionario y en la enciclopedia, todo lo demás es artesanía, dialecto, baratija, KALÓ, panfleto…
…derechización de las visiones: dictadura de las imágenes. Lo triste es reconocer que una mayoría de los embozados, son egresados de la carrera de “Letras Hispánicas” de la UAA; por ello, los reportes de lectura que aparecen en su blog, muestran una crítica que únicamente cae en lo formal, en lo banal de la estructura, en lo mínimo indispensable para la crítica de un texto...
… Elemento nimio al que no quise contestar: Que el entrecortado del poema, Que si Clapton con “K”, Que el índice con diferente tipografía, Que si era o no una compilación y Por qué no puse esta indicación en la portada –en este caso debo de reconocer que nunca había leído una disertación tan amplia para dilucidar si un libro es o no, una compilación de poemas; habrá que solicitarle a Jorge Ávila Storer (Tenga Chango su Banana) o a Lupita Montoya que agreguen una materia al respecto en la carrera, para que los futuros egresados no tengan estos angustiantes dilemas literato-existenciales, Porque Joel Terrones hasta la página cincuenta se percató de que era una compilación– o el porqué coloco diversa tipografía o mayúsculas entre las letras, como en este caso: por las meras ganas, como “LA ELEFANTITA”**…
…banalidades como ensayos, escritos que son meros reportes de lectura… …el ensayo es un género complejo y posiblemente de los más nobles, de los más arduos en la literatura, y su esencia dista mucho de mera denostación. Arrogante el supuesto, en contraposición, que plantea que los ensayos de Ricardo Esquer, de Arturo Villalobos, Rodolfo Popoca o de Antonio Guerrero fueran inferiores –… …esta discusión estúpida, triste y lamentable es producto de pequeños grupos mezquinos y de camarillas resentidas que pretenden ver en la literatura sus puestos burocráticos o académicos. Triste que verdaderos embozados manipulen a los jóvenes para fines personales y de egos que lo que pretenden es seguir perviviendo del “Ser los Mejores” a expensas de denostar y hundir a los que no siguen su jueguito literario, editorial o seudo académico. No es gratuito que varios jóvenes escritores hayan decidido dejar o no entrar en la UAA y seguir sus estudios de Letras en alguna otra universidad: entre ellos, Ía Navarro, Rodolfo Meza, o más recientemente Andrés Reyes–…
…este debate no es de hoy e implica a diversos sectores de nuestras instituciones y grupos. La Universidad siempre ha sido un botín muy deseado, como también el InstituTo CulturAl de Ags, el Departamento de ediciones o el Centro de Investigación y Estudios Literarios de Ags. CIELA. En todos ellos hemos pugnado para que estas visiones cerradas y grupusculares no sean las que predominen, en contra de una política literaria de apertura y de amplitud de visiones. Sin embargo como vemos, y con el advenimiento del PAN y de estas “Letras Libres de Comercio”, estas visiones donde el escribir bien sin importar lo que se diga, imponen una visión derechista de la literatura…
… la derecha literaria pretende imponer la correcta verborrea, recordando a algunos maestros de la universidad que rechazaban los textos porque estaba mal escrito su nombre o el centro de estudios. Imposición de la forma sobre el fondo. Posición que niega la historia. Supuestos valores universales que anulan el debate filosófico: El Gurú dirá***: Cuál ideología, esa ya cayó con el Muro de Berlín: el liberalismo ha triunfado. La literatura es un mero juego anodino verbal. Para ellos la literatura es una y única…
…CIERRE: …pero para que se les enchile, seguiremos saliendo, porque de entre las más muchas contradicciones que planteó Joel Terrones, dijo que un 50 por ciento de mis textos han salido en ediciones del ICA. FALSO, más del 90 por ciento, han salido con organizaciones o editoriales independientes, como en su momento lo fue mi primer plaquette colectivo en Juchitán, Oaxaca, un municipio que se declaraba independiente y socialista en los años noventas...
… CONCLUSION: se percibe el saborcillo avinagrado de la derecha, que pretende privatizar a la UNAM y monopolizar a la UAA, Qué espacio quieren ahora destruir “¿Tierra Baldía?” ¿Péndulo 21? ¿ELLAS? ¿Aristegui? Triste, muy triste que el advenimiento de nuevos grupos literarios implique la destrucción de otros; triste que las políticas literarias se cierren, que las políticas de difusión y publicación se aburguesen en un falso clasismo que sólo beneficia a un interés individual de un futuro director, académico, decano, presidente, jefe, con salario al erario público…
FIN. –Baja telón y entran los hermanos Marx. Desde Luneta Terrones grita: -Porqué los Marx si no vienen en el reparto????? -Ricardo lo toma del hombro y le dice: Así es el Marxismo…

*Texto encontrado en la mesa de Juntas del periódico susodicho, adjudicado a Chepito MArihuANO, como esbozo de novela policiaca de “Kafka contra los Zombies” en la Ciudad de Ags. Este otro sujeto, se la plagió.
**Resulta que llega Mamá elefanta y le pregunta a sus tres hijas qué es lo que quisieran tener cuando lleguen a grandes y la primera le dice: Yo quisiera tener una trompa larga, larga. –Para qué Elefantita– Le preguntó su Mamá. –Para conseguir agua cuando llegue la temporada desértica. –Muy Bien elefantita, y tú, segunda elefantita ¿qué quisieras tener? –Yo quisiera unas orejas grandes, grandes. –Para qué elefantita–Preguntó su Mamá. –Para hacerme aire cuando llegue la temporada de calores. –Muy bien elefantita, y tú, tercera elefantita ¿qué vas a querer tener cuando seas grande? –Yo voy a querer unas pestañas grandes, grandes. –Unas pestañas grandes, ¿para qué elefantita? -Nomás de pinche loca.
***Se los Juro que nada tiene que Ver Andrés Manuel López Obrador, en este caso es un “Juanito” pero al revés.